Rechte übertragen Vertrag

Darüber hinaus beabsichtigt Data Geekery, eine Version der Software für die Verwendung in Verbindung mit kommerziellen Datenbankprogrammen zu lizenzieren und zu vertreiben, die unter proprietären Lizenzen lizenziert sind (z. B. Oracle oder SQL Server). Damit Data Geekery die Software unter zwei verschiedenen Arten von Lizenzen lizenzieren kann, müssen alle Rechte und Titel, die der Software zustehen, an Data Geekery übertragen werden. Um sicherzustellen, dass Data Geekery alle Rechte an geistigem Eigentum und alle anderen Titel in den vom Contributor zur Verfügung gestellten Arbeitsprodukten besitzt, sind sich die Parteien wie folgt einig: Kritiker argumentieren[28], dass das Urheberrecht in der wissenschaftlichen Forschung in seiner vorgeschlagenen Verwendung weitgehend ineffektiv ist, aber in vielen Fällen auch zu Unrecht erworben wurde, und dass es praktisch gegen seinen grundlegenden Zweck verstößt, Autoren und weitere wissenschaftliche Forschung zu schützen. Plan S verlangt, dass Autoren und ihre jeweiligen Institute Urheberrechte an Artikeln behalten, ohne sie an Verlage zu übertragen; auch von OA2020 unterstützt. [Anmerkung 4] Die Forscher haben keinen Beweis dafür gefunden, dass eine Urheberrechtsübertragung für die Veröffentlichung erforderlich ist, oder in jedem Fall, in dem ein Verlag Urheberrechte im besten Interesse der Autoren ausgeübt hat. Ein Argument der Verlage für die Übertragung des Urheberrechts könnte zwar darin bestehen, dass sie es ihnen ermöglichen, Autoren gegen Urheberrechtsverletzungen zu verteidigen, aber[Anmerkung 5] Verlage können diese Verantwortung auch dann übernehmen, wenn das Urheberrecht beim Autor verbleibt, wie es die Politik der Royal Society ist. [Anmerkung 6] Dies stellt eine grundlegende Diskrepanz zwischen dem Zweck des Urheberrechts (d. h. der vollen Wahl eines Urhebers/Schöpfers über die Verbreitung von Werken) und seiner Anwendung, da Autoren diese Rechte bei der Übertragung des Urheberrechts verlieren, gleichgestellt.

Solche grundlegenden konzeptionellen Verstöße werden durch die beliebte Nutzung von Websites wie ResearchGate und Sci-Hub für illegale Dateifreigabe durch Akademiker und die breitere Öffentlichkeit betont. [32] [33] [34] [35] [36] Tatsächlich trägt das weitverbreitete, uneingeschränkte Teilen dazu bei, die Wissenschaft schneller voranzubringen als paywalled Artikel, so dass argumentiert werden kann, dass die Übertragung des Urheberrechts dem gesamten Forschungsunternehmen einen grundlegenden Bärendienst erweist. [37] Es ist auch sehr kontraintuitiv, wenn gelehrte Gesellschaften wie die American Psychological Association urheberrechtlich geschützte Inhalte, die sie im Auftrag von Autoren veröffentlichen, aktiv überwachen und entfernen[Anmerkung 3], da dies als nicht im besten Interesse von Autoren oder der Wiederverwendbarkeit veröffentlichter Forschung angesehen wird und ein Zeichen dafür ist, dass das System der Urheberrechtsübertragung kontraproduktiv ist (weil die ursprünglichen Urheber jegliche Kontrolle und Rechte an ihren eigenen Werken verlieren). Für Marken: Eine Abtretung ist eine Übertragung des Eigentums an einer Markenanmeldung oder Markenregistrierung von einer Einheit auf eine andere. Für Patente: Eine Abtretung beinhaltet den Verkauf und die Übertragung des Eigentums an einem Patent durch den Zessionar an den Zessionar. Ein Urheberrechtsübertragungsvertrag oder ein Urheberrechtsabtretungsvertrag ist eine Vereinbarung, die das Urheberrecht für ein Werk vom Urheberrechtsinhaber auf eine andere Partei überträgt. Dies ist eine legale Option für Verlage und Autoren von Büchern, Zeitschriften, Filmen, Fernsehsendungen, Videospielen und anderen kommerziellen künstlerischen Arbeiten, die ein Werk eines zweiten Schöpfers einschließen und nutzen möchten: zum Beispiel einen Videospielentwickler, der einen Künstler bezahlen möchte, um einen Boss zu zeichnen, um in ein Spiel einzubinden.

Posted in : Uncategorized